SELP18105G 海外のレビュー「ベスト・セラー」「ズームはバターのように滑らか…」E PZ 18-105mm F4 G OSS 評価)

レンズ

hosi3 シッカリしている

両方のキットレンズをまだ持っていない場合、またはこれを主にビデオ用に使用する場合、それは良い購入です。
ズームは非常にスムーズなので、ビデオにとって素晴らしいものになりますが、私はあまりビデオをやりません。
めったにレンズを交換しない場合は、これは歩き回るレンズとして最適です。
造りの品質はフルフレームのGレンズほどではありませんが、それらのレンズより費用はかなり少なく済みます。 2017-08-06


hosi5 良い価値のレンズ

シッカリした万能レンズ、あなたは1つのレンズを持つこなら、これはそれレンズです。カメラに90%の時間つけています。
合理的な価格、より良いレンズがありますが、同様の結果を得るために頻繁に交換する必要があります。
低光下でもちゃんとしています。 2017-08-04


hosi5 ほとんどすべての撮影環境で最高

非常に汎用性があり、ほとんどすべての撮影環境で最高です。 2017-08-02


hosi5 完全に気に入った! 素晴らしい! 

完全に気に入った! 素晴らしい! 2017-07-31


hosi4 「Gレンズ」の称号までの価値はない

これは非プロの要求に応えるOKレンズです。
私が小数点以下で評価することができたら3.8にします。
ソニーのα7RIIで1週間以上にわたって2つをテストし、結果には失望しました。
私はこのレンズを自転車やハイキングの時に1つのレンズ持って「うろつく」計画を立てていました…真剣な仕事ではありません。
私はあなたが解像力の低いカメラに着ける計画なら、あなた自身があなたの画像にどの程度、批判的で厳しい要求かによって、うまく行くかもしれないと言います。
いずれにしてもソニーが付けた「Gレンズ」の称号までは行っていないと思います。 2017-07-28


hosi3 万能レンズですが、あまりシャープではありません

大多数のレビューが素晴らしいことに基づいてこれを買った。
それは非常に汎用性の高いレンズで、私のa6500で本当に速いフォーカスだが画質にとてもしらけました。
このレンズはあまりシャープではなく、色を正確に提供しません。
それはキットのレンズよりも少し優れており、広範囲に及ぶことにより、カジュアルなユーザーにとって素晴らしい旅行レンズとなります、しかし貴方が私のような解像度オタクなら、あなたは自分のショットで常に失望していることに気がつきます。
また、これがα6500のような小型のミラーレスなら気持ちよくて見栄えが良く、キットレンズよりも重いが、それでもバランスのとれた感じです。
私はこれを返すと、ソニー24-70 f2.8 GMを入手し終わりました。
18105と4倍近い価格のレンズを比較するのはおそらく公正ではありませんが、優れた画質が要求される場合は、より良いレンズに投資したいと考えています。
私は多分、ツァイス2470の鋭さに(そして幸せな重さに!)満足していたでしょう、しかし、私は屋内での撮影をかなり行うので、明るさの追加のFストップを望んでいました。 2017-07-22


hosi4 焦点範囲がかなり適切な品質

クロップされたセンサー。焦点範囲がかなり適切な品質 2017-07-21


hosi4 これは良い選択です。これは良い焦点範囲です

キャンプに行くために街を出る直前にレンズを手に入れました。
あなたがレンズを着けかえるつもりでなく、あなたのAPS-Cソニーで撮るとを望むなら、これは良い選択です。
これは良い焦点範囲だが、私はシャープネスには少し失望した。
悪くないが、それも私を感動させることはなかった。
問題の一つは、主に私のZeiss 55mm 1.8で撮影することです。これは私が今までに所有していた最もシャープなレンズです。
Canonから切り替えた場合なら、このレンズは24-105L f/4に匹敵しますが、ややシャープではないかもしれません。
いずれにせよ、私はそれを購入することを後悔していないし、これは多くの使われるでしょう。 2017-07-21


hosi3 悪い購入とは思いませんがもっとシャープものを望みます

Ok – あなたはソニーミラーレス(おそらくα6300またはα6500)を持っていて、便利に使いたい…あなたのカメラの単焦点レンズがあり、まだ高価なカメラが何ができるかを見せてくれます。
このレンズはあなた用のレンズですか? さあ、確かに..

私は「確かに」と言います。というのは、その説明に完全に合ったレンズはありません、しかし、これはそれに最も近いものです。

ただし、写真の柔軟性が必要な場合、あなたのカメラで「Clear Image Zoom」を試してみましたか(あなたはa6300またはa6500を持っていると仮定します)?
イメージの品質に影響を及ぼすことなく、かなり多くのどんな単焦点レンズもズームレンズします。私は、最初に試してみる事を強く勧めます。
つまり、単焦点の50mmのレンズは50-100mmのレンズです。
単焦点の35mmレンズは35-70mmのレンズです。などなど。
「Clear Image Zoom」は完璧な解決策ですか? NO
しかし、このレンズもそうではありません。

良い:
ビデオ
旅行
毎日
臨機応変な写真撮影

良くない:
超シャープなマクロ撮影
スタジオ写真家
24pxの画像にズームして品質を判断し、品質をピクセル単位で確認する人
できるだけ小さく軽くキットを保管したいと思っている人(そもそもズーム レンズから離れて下さい!) 2017-07-15


hosi5 ファンティックレンズ

素晴らしい万能レンズ、非常に迅速にズームして焦点を合わせる。
特定の焦点距離では歪みがあり、ズーム範囲では色収差がありますが両方ともLightroomで自動的に非常に上手く修正されます。
シャープネスはフレーム全体で非常に良好で、ボケはかなり丸く、わずかなタマネギボケのパターンです。
スキー写真は、個々の明るい点に焦点が合っていない極端な場合に、ボケがどのように見えるかを示す良い参考資料です。

これは私のa6300のほとんどの時間に装着されているレンズです。
16-50のキットレンズと55-210の組み合わせを取り替えることにしました、そして私の意見では両者にはるかに優れています。
また35f1.8と300f4.0を持っていますので、より特殊なショットに交換できます。

私が気に入らない唯一の(非常にマイナーな)ことは、ズーム中にオートフォーカスができないことです。
焦点距離はズームするにつれて変化しますのでオーカスは獲れません。
ソフトウェアで実装するような簡単なことのようです…将来のソフトウェアアップデートで可能かもしれません… 2017-07-10

タイトルとURLをコピーしました