ILCE-7RM4(α7RⅣ) 海外のレビュー「これは最高!」「別格の解像度」

ILCE-7RM4 デジタル一眼カメラ

小型パッケージで優れたカメラ

ソニーのA7RIVシステムは、優れた性能と小さいサイズが気に入っています。
このカメラは、ほとんどのタイプの写真撮影に適しています。
これは明らかに私が旅行に持っていくシステムです、なぜならレンズの選択肢がたくさんあり、私は機内持ち込み手荷物に入れることができるからです。
私が所有している小型のワイドからミッド・テレ・マニュアルフォーカス・プライムレンズは非常に多く、現在Eマウントで提供されているか、適切なアダプターがあります。
新しいEマウントレンズの多くは、カメラと電子的に通信できるため、正確に焦点を合わせるのが簡単です。
大部分のメニューは直感的に使用できます。 2020-01-08


Sony A7R IV

Sony A7R IVは、解像度、オートフォーカス、速度、およびフォームファクタが優れているため、Camera of the Year賞のトップにランクされています。

解像度:
ヘッドライニング60MBセンサーの画像のディテールは、驚きであり、信じられません。

オートフォーカス:
オートフォーカスのモードは様々で、非常に速く正確で、非常に良いです。気に入りました。

速度:
カメラの連続撮影速度が速い。
わかりやすいカメラメニューと最適な設定で間違いありません。
風景、結婚式、ファッションなどの撮影に最適です。
貴方が買える金額のカメラ。

私はこのカメラを1ヶ月ほど持っていて、ヘッドショットやポートレートの撮影に使っていました。
一般的に贅沢な瞳AFではオートフォーカスが信じられないほど高速で正確です。
結婚式、風景、野生動物、ファッション写真家に強くお勧めします。
ソニーに乗り換えるためにキヤノンのキットを売りました。
私は去年乗り換えるつもりでした。
友人が風景の中でSony α7R lllを使っているのを見ました。
彼がソニーのα7RⅣについて話してくれたので、私はやりました。
非常に気に入っています。 2020-01-05


ワンダフルカメラ!

α7IIからR IVに移動しました。
人間工学、解像度、オートフォーカス、電子ビューファインダー、デュアルUHS IIスロットなどが大幅に改善されました。
7IIIシリーズのカメラとの比較についてはコメントできませんが、これは私が気に入っている大きな一歩でした。 2020-01-03


素晴らしいカメラ!

最近、キヤノンからソニーに乗り換えました。
このカメラの撮影結果に満足しています。
私はまだこの複雑なギアを学んでいますが、すぐに素晴らしい画像を作成しました。
α9IIとほぼ同じ本体で、同じ場所にコントロールがあり、同じアクセサリ (カード、バッテリー、垂直グリップ) を使っている点が気に入っています。 2020-01-01


解像度の向上は、風景にとって貴重です

実際、このモデルが出るまで、初代のα7Rのアップグレードは控えていました。
前回の36mpから42mpへの向上は、私が主に風景画をやっているので、それを正当化するには十分ではなかった。
α7R4を手に入れた今、他の機能も楽しんでいます。
私の愛犬にとって、動物の瞳AFは素晴らしく、シャッターは驚くほどしっかり滑らかで、全体的なハンドリングは、過去12~15年間使ってきたどのデジタル一眼レフカメラよりも良いです。
解像度を最大にするためには、完璧なレンズと強化されたスチール製の三脚が必要だといつも騒がれます。
僕が24-105で撮った大部分の手持ちのショットは、ほとんどがシャープです。
Tamron17-28もこのカメラでは見事です。
手振れ補正、滑らかなシャッタ、および優れた技術は、追加された解像度の恩恵を受けるのに十分です。 2020-01-01

α7RⅣ(ILCE-7RM4)の疑問にお答えします


あらゆる点で別格です

私はSony α7RⅣに満足しています。
私は小鳥や風景をたくさん撮影していますし、61メガピクセルのセンサーは切り抜きもできますし、画像のディテールも素晴らしいです。
複数のカスタムキーを設定して撮影するのが好きです。
改良されたエルゴノミクスとウェザーシーリングは間違いなくプラスです。
このカメラを強くお勧めします。 2019-12-29


市場でベストのカメラ

このカメラは2in1で、素晴らしい風景写真の汎用カメラで、クロップモードではキラー27メガピクセルの野鳥写真カメラであることがわかりました。
電子ビューファインダーは、旧型のα7R2よりもはるかに優れており、フィット感も良く、Zバッテリーは永遠に使えるように思います。
注意点の1つは、「良いレンズを使う」です。
安価なレンズの欠点は、あなたの画像にはっきりと現れます。 2019-12-28


オーマイゴッド!素晴らしい!

キヤノンの5DIVの2倍のメガピクセルで置き換えられたことに感動しました。
野生動物の写真家として、私はよく写真を切り取らなければなりません。
私は昨日それを大急ぎでやったし、遠くに小鳥がいた。
トリミングは非常に細かく、8×10インチ(六切り)でプリントされます。 2019-12-28


優れたカメラですが、いくつかの点では十分ではありません

α7R3を所有しておらず、GM所有(または購入したい)または同等のガラスを所有している場合、α7R4は一般的に高価格の価値があります。
このカメラを2つ使った経験からいくつか注意点があります。
ピクセルシフト(PS)は最初の製品では正しく動作せず、改善されていますが、次の製品ではまだ問題があります。
4ショットのPSは、α7R3より悪くないとしても同等です。
16ショットのPSには、ガラスの建物の写真をひどく見せるアーティファクトが含まれています。
ガラスの表面が輝くのではなく、エッチングされたガラスのように見えます。
また、16ショットPSではコントラストが弱く、空などの一部のサーフェスはドットのグリッドのように見え、重箱の隅をつつかなくてもこれらの欠陥は明らかです。
物の縁はとても甘い。
PSアーティファクトが多すぎてここでは言及できません。
α7R4の全体的なPSは誇大宣伝には及びません。
GMガラスを使用し、60MPは本当に輝きます。
本当に素晴らしい品質です。
他の人たちが報告しているように、画像は少しうるさいように見えますが、私はこれはマイナーだと思います。
シャッターが大幅に改良され、画像に振動による傷がつきません。
フォーカス精度はα7R4の方が優れていますが、BIFのような難しい被写体には十分ではありません。
1.4 TCを使用すると、絞りが4~6.3の明るい条件でも、フォーカス精度が劇的に低下します。
TCを使用すると、何もフォーカスされていないフレームが非常に多くなります。
フォーカス・アルゴリズムは、BIFではなく、フレームの最もコントラストの強い要素に重点を置きます。
同じ被写体のフレームが連続すると精度が向上するように見えますが、実際には受け入れられません。
私は、鳥用のα7R4で動物の瞳の機能が動くのを見たことがありません。
これはα7R3ではわずかに機能します。
人間の顔と目の認識をテストすることはできませんでしたが、大幅に改善されることを願っています。
α7R3では、顔と目のピントが合わないので、多くの写真を撮り損ねています。
とはいえ、どちらのカメラも最高で、ソニー互換のガラスは驚異的です。私の考えではソニーがマーケットリーダーであるのには理由があります。
ソニーのウィッシュリスト:
PSを修正し、TCで動作を修正し、グローバルシャッターを実装する。 2019-12-25


素晴らしいカメラ

この購入は完璧で、必要な基本的なものは全て揃っていました (そのうえレンズは組合せで含まれていました)。
ボディ自体は驚異的です。
しっかりとした重量感があり、耐久性があります。
とても扱いやすく、とても楽しい撮影ができました。 2019-12-24

タイトルとURLをコピーしました